Pouvoirs publics, élus locaux

Quartz
rédigé le mardi 11 avril 2017
Divers - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie - Eoliennes
0
The UK’s electrical grid is so overrun with renewable power, it may pay wind farms to stop producing it !

Generating electricity from the sun and wind is great for the planet, but the infrastructure necessary to deal with these intermittent power sources is tricky. Too much or too little power can upset the balance of the grid, which has to be finely tuned to keep the voltage of the electricity it delivers to customers stable.

Without a means of storing renewable energy or handling huge variations in production, too much electricity surging into the grid can damage appliances or even cause outages. This is the problem that the UK may face this summer, the country’s grid operator says. When electricity demand naturally falls during the summer months, it is thinking about paying wind farms to stop generating so much power.

Vent de colère - Fédération nationale
rédigé le mardi 11 avril 2017
Divers - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie - Eoliennes
0

N.D.L.R. : Pour une raison qui m'échappe, une citation de la page 1 a été tronquée. La voici : 'une source d'énergie renouvelable "épouvantable et chère"'.

Bertrand de REVIERS
rédigé le samedi 22 avril 2017
Lobbying - Divers - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie - Eoliennes - A.D.D.O.O.E.
0
Macron et l'éolien :

- "Nous financerons le développement des énergies renouvelables : d’ici à 2022, nous avons pour objectif de doubler la capacité en éolien et en solaire photovoltaïque."
- "Nous en finirons avec les procédures qui s’empilent, en raccourcissant et en simplifiant les procédures de déploiement des énergies renouvelables."

https://en-marche.fr/emmanuel-macron/le-programme/environnement-et-transition-ecologique (déroulez la page environ jusqu'à la moitié pour trouver les deux points cités ci-dessus).

N.D.L.R. : Ce candidat a des aspects inquiétants. De quels lobbys n'est-il pas déjà la marionnette ?

Hervé TEXIER
rédigé le dimanche 30 avril 2017
Divers - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie - Eoliennes
0
Eolien : de nouvelles lois apparaissent en ce 30 avril 2017...

08h57 30 avril 2017
Information et participation du public : publication du décret n° 2017-626 du 25 avril 2017

30 avril 2017
éolien : le décret du 28 avril 2017 précise les conditions du bénéfice de l'obligation d'achat et du complément de rémunération

08h58 30 avril 2017
Présidentielle : analyse du programme écologie d'Emmanuel Macron par Arnaud Gossement pour Actu-environnement

Economie Matin
rédigé le mercredi 3 mai 2017
Divers - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie - Eoliennes
0
60 000 propriétaires menacés de faillite par les éoliennes

850 000 euros
Le coût complet du démantèlement d'une éolienne peut grimper à 850 000 euros.

Vous êtes propriétaire et démarché pour une éolienne, ou vous avez signé un bail, ou encore il y a déjà une éolienne sur votre terrain? Alors lisez bien et faites lire ceci à vos enfants, à votre avocat ou à votre notaire.... Si votre commune s'en occupe, n'oubliez pas que vous êtes aussi contribuable... et si vous appréciez l'environnement, préservez-le !

Jean-Louis BUTRE
rédigé le vendredi 5 mai 2017
Divers - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie - Eoliennes
0
Alerte de l‘Académie des Sciences concernant les éoliennes

Sous le titre “La question de la transition énergétique est- elle bien posée dans les débats actuels ?“ 20 membres du Comité de prospective en énergie de l’Académie des sciences menés par Sébastien Candel, Président de l'Académie des Sciences, viennent de publier une alerte sur les risque majeurs engendrés par le programme de la Transition Énergétique. Ce rapport de trois pages signé par 20 des plus hautes autorités scientifiques de la France dans le domaine des Sciences de l’énergie, discrédite l’éolien que le gouvernement actuel continue à considérer comme le pivot du futur mix électrique de notre pays.

« Le simple bon sens conduit à conclure qu’une production d’électricité qui garantit la consommation du pays nécessite la disponibilité des énergies « à la demande », celles qui ne souffrent pas de l’intermittence et auxquelles on peut faire appel en permanence. Pour les éoliennes, le facteur de charge moyen en France (rapport entre l’énergie produite et celle qui correspond à la puissance maximale affichée) est de 23 % il faut donc mettre en place des puissances plusieurs fois supérieures à la valeur répondant à la demande. »
« En termes de puissance, la situation est encore plus défavorable puisque le rapport de la puissance installée à la puissance garantie est de l’ordre de 20 pour l’éolien. C’est ce qui ressort des chiffres de production éolienne en France, montrant que la puissance disponible issue de l’ensemble des éoliennes réparties sur le territoire tombe souvent à 5 % de la puissance affichée. Ainsi, un ensemble qui peut en principe fournir 10 GW ne délivre qu’un demi GW pendant une partie du temps. Cette variabilité nécessite la mise en œuvre d’énergies alternatives pour pallier cette intermittence et compenser la chute de production résultant de l’absence de vent ou de soleil. »

Cette tribune met en lumière l’erreur stratégique de suivre aveuglément le modèle allemand. D‘après les 20 académiciens du Comité de prospective en énergie de l’Académie des sciences le constat est sans appel:

« Le cas de l’Allemagne est exemplaire. En 2011 l’Allemagne décide de sortir du nucléaire, dont la contribution à la production électrique n’était que de 22 % en 2010, sortie qui en conséquence ne représente pas les mêmes défis qu’une sortie du nucléaire en France. Six ans plus tard, la part du nucléaire est de 13 %, celle des renouvelables de 30 %, ce qui est remarquable, mais la part des combustibles fossiles reste de 55 %. C’est la croissance de l’offre intermittente d’électricité produite par les renouvelables qui a nécessité l’ouverture de nouvelles capacités de production thermiques à charbon et un développement de l’exploitation du lignite. De sorte que l’Allemagne continue à être l’un des pays européens les plus gros émetteurs de CO2 pour un prix de l’électricité le plus élevé. On ne peut pas parler d’un succès. »

La question de la transition énergétique est-elle bien posée dans les débats actuels ?
par Sébastien Candel, Yves Bréchet, Edouard Brézin, Marc Fontecave, Jean-Claude André, Roger Balian, Sébastien Balibar, Yves Bamberger, Catherine Césarsky, Vincent Courtillot, Jean-Claude Duplessy, Pierre Encrenaz, Robert Guillaumont, Pierre Joliot, Guy Laval, Olivier Pironneau, Michel Pouchard, Paul-Henri Rebut, Didier Roux, Jean-Marie Tarascon.

Contact presse
J.L. Butré
tel 06 80 99 38 08
contact@environnementdurable.net

Le Moniteur
rédigé le vendredi 5 mai 2017
Divers - Pouvoirs publics, élus locaux - Eoliennes
0

N.D.L.R. : Non, on ne peut décemment pas voter pour quelqu'un qui est ainsi aux mains des lobbys les plus corrupteurs !

Résistons !

Dimanche, vote blanc ou abstention !

Fédération Environnement Durable
rédigé le mardi 16 mai 2017
Divers - Pouvoirs publics, élus locaux - Santé - Eoliennes
0
Bonjour

Une information très importante vient d'être publiée.
L'Académie de Médecine qui avait auditionné la Fédération Environnement Durable vient de confirmer que les éoliennes provoquent bien une maladie.

La FED prépare un communiqué de presse qui sera publié avant vendredi pour alerter nationalement et internationalement de cette prise de position majeure de l'Académie de Médecine de la France

Voici une analyse relayée par Yahoo.fr à l'instant
https://fr.news.yahoo.com/eoliennes-%C3%A9nergie-renouvelable-dangereuse-143734761.html

Eoliennes : une énergie renouvelable… mais dangereuse ?


Malgré leurs bénéfices sur la pollution de l’air, les éoliennes à travers champs impacteraient la santé des populations environnantes. Encore mal documenté, le syndrome de l’éolienne décrit par l’Académie nationale de médecine se caractérise par une atteinte visuelle, sonore… et psychologique.

Réduisant la pollution atmosphérique, les éoliennes substituées aux énergies fossiles contribuent à diminuer le risque de maladies respiratoires (asthme, BPCO), de cancers et de maladies cardiovasculaires. Mais cet atout trouve un contrepoint : les riverains exposés à ces éoliennes seraient de plus en plus nombreux à souffrir de troubles fonctionnels. Répertorié sous le terme de « Syndrome de l’éolienne », ce dernier se caractérise par :

- Des troubles auditifs: le bruit généré par l’éolienne se compose en partie d’infrasons. Inaudibles par l’humain, ceux-ci ne font pas plus de bruit que le battement du cœur transmis dans notre corps par l’oreille interne. Mais en provoquant « des phénomènes de résonnance dans les cavités thoraciques ou de pulsations ressenties », ces infrasons peuvent se traduire en vibrations, constantes donc entêtantes ;
- Une fragilité visuelle : la stimulation lumineuse fractionnée à cause de la rotation des pales peut induire un risque épileptique. Les clignotements des feux de signalisation viennent aussi perturber le confort visuel des personnes fragiles ;
- Une sensibilité psychologique se manifestant par l’altération de la qualité du sommeil, des épisodes de stress, de dépression, d’anxiété, des troubles de la mémoire, une perte d’intérêt pour autrui, une baisse des performances professionnelles…; hypertension artérielle, maladies cardiaques ischémiques, tachycardie…) est aussi rapportée. Tous ces symptômes sont à considérer, même si ces derniers sont souvent le fruit de «;susceptibilité individuelle (…) », comme le rappelle l’Académie nationale de médecine. En allant plus loin, l’ANSES confirmait d’ailleurs, au mois d’avril 2017, l’absence de symptômes spécifiques associés à la proximité des éoliennes."

La perturbation des systèmes neurologique (vertiges, céphalées, acouphènes), endocrinien (sécrétion altérée d’hormones stéroïdes…) et cardiovasculaire (hypertension artérielle, maladies cardiaques ischémiques, tachycardie…) est aussi rapportée. Tous ces symptômes sont à considérer, même si ces derniers sont souvent le fruit de « susceptibilité individuelle (…) », comme le rappelle l’Académie nationale de médecine. En allant plus loin, l’ANSES confirmait d’ailleurs, au mois d’avril 2017, l’absence de symptômes spécifiques associés à la proximité des éoliennes.

Des mesures pour atténuer le syndrome de l’éolienne

Toujours est-il que l’Académie nationale de médecine propose aujourd’hui des mesures pour améliorer le quotidien des habitants vivant à proximité d’une ou plusieurs éoliennes :

- Autoriser la construction d’éoliennes seulement dans les endroits ayant fait l’objet d’un consensus de la population concernée ;
- Faciliter la concertation entre les plaignants et les informer en amont de chaque projet de construction, sur le fonctionnement et donc l’impact potentiel des éoliennes ;
- Systématiser les contrôles de conformité acoustique et fixer la périodicité de ces derniers par arrêté ;
- Encourager les innovations technologiques susceptibles de restreindre le bruit émis par la rotation des pales ;
- Entreprendre une étude épidémiologique sur les nuisances sanitaires répertoriées pour améliorer précisément l’impact de ce syndrome des éoliennes.

Cordialement

Jean-Louis Butré
Président
Fédération Environnement Durable
http://environnementdurable.net
contact@environnementdurable.net
tel 06 80 99 38 08